行政が犬繁殖業者を改善指導することなく大量の犬を引取り、殺処分していた件について、３月１７日、尼崎市議会予算特別委員会での総括質疑で質疑が行われました。

尼崎市議会議会
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/gikai/

質問に立った都築議員は、市が「収容犬台帳」の書き換えを行っていたことを指摘、市は公文書の改ざんを認めて陳謝しました。

改ざんの内容は、２月にＡＬＩＶＥが行った開示請求では、台帳に、「イングリッシュコッカー、ミニチュアダックス、柴犬、計２５匹」と記載されていたのですが、その２週間後に市議が開示請求したときは、頭数が削除されていた、等というものです。
新聞記事によると、センター所長は「あまり露骨に頭数が記載されているのは好ましくないと思った」と述べているとのことです。

尼崎の違法飼育：市、公文書改ざん　市議公開請求、処分数消す／兵庫
毎日新聞　2010年3月18日
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20100318ddlk28040471000c.html

請求者によって公文書の開示度が変わるばかりか、内容まで書きかえられることは情報公開制度の根本をゆらがすもので、市側は「二度とこうしたことが起こらないようにする」と陳謝しました。
なおこの問題は、関西地域の新聞各紙で大きく報道されました。

議員は、犬の実際の飼育頭数についても質問。当初は２００頭と言っていたが、１２月１７日の４課合同の立入り調査では３１８頭と公表、しかし１２月２５日の警察による家宅捜索では４３７頭となっていたことについて、行政が犬の正確な頭数も把握できていないと指摘。これに対して市は、目視だったので正確な頭数ではないと答えました。
しかし、そもそも犬の登録注射をきちんとさせるためには、実際の頭数を把握 していなければならないはずで、このあたりも市側の取組みの甘さが見受けられました。

今後の動物行政の在り方についての質問には、業者の犬の登録注射の実態調査をしたところ、ほとんどがなされていないことが判明したので、今後は定期的な監視計画を立てて実行していく、検討会議を設置して動物行政のありかたを改善していく等と回答しました。
また、現行の動物愛護法では多頭飼育の規制ができないことなどから、市として国に対して法改正を求める要望をするべきではないかという質問については、要望していきたいと回答しました。
地方議会から国に動物愛護法改正の要望書が提出されることは意味のあることで、この約束が実行されるように注目していきたいと思います。