アメリカ議会、犬繁殖施設の法規制案を検討

ALIVE海外ニュース 2010.5-6　翻訳：カバリヤまほ

＜ワシントン州＞大型の繁殖施設は自主規制をすべきか、あるいは政府の規制を適用すべきか？

　アメリカ議会で現在、年間５０頭以上の犬の繁殖をする繁殖者には規制を設け、ライセンス制を適用し検査を実施するべきであるという、議論がされている。これはPuppy Uniform Protection Statute（子犬保護法）で、“パプス・アクト”という略称で呼ばれている。この法の目的は繁殖犬を小さなケージに押しこんでいるような劣悪なパピーミル（繁殖場）を取り締まることで、毎日最低でも１時間は犬を運動させることを義務付ける、などが含まれている。

　ベーカーズ氏によると、この法は現在の法律（連邦動物福祉法）では覆いきれていない点を含んでおり、非常に劣悪で無責任な犬の繁殖者たちを規制することができるという。また不法な繁殖者の営業停止も可能にするものである。伴侶動物法は既に上院議会に提案されている。

　現行の動物福祉法では、子犬を商品として売り出す繁殖場や施設はライセンスが必要であり、検査も実施されるが、直接消費者に販売する繁殖者は例外とされている。その結果、大規模な繁殖者の中にはオンラインで子犬を販売し、検査や監督を逃れることができている。このような販売ルートから購入した消費者は、疾患を持ったり、虐待を受けていた子犬を買うことになりうる。

　「家族の一員として迎えた子犬が、後で病気だったと分かったら非常に悲しい。そのような病気も農務省の入念な検査を受けていれば防げたものなのに。パプス・アクトは非常に重要である」と、下院議員ロイス・キャップス（民主党　カリフォルニア州）は言う。

　カリフォルニアの“ロッキング・ファミリー・ペットショップ/セルフサービス・ドッグウォッシュ”のオーナー、デイル・グレーザーは、パプス・アクトを支援している。「明らかに、家畜でも、商業用の犬猫でも動物の繁殖を管理する必要性がある」。グレーザーは、５０頭という線引きは少なすぎると指摘する。その理由は小分けに複数の繁殖場を設け、法の手から逃れようとする繁殖者が発生するからである。

　パプス・アクトは犬を大切に扱う繁殖者にとっては不要な負担になると、サクラメント・ケンネルクラブの代表ローズマリー・ブラッドは言う。「法の効果はないでしょう。常識を用いて、犬を守り、自主規制をすれば良い。パプス・アクトの制定は繁殖家たちには不名誉だ」と主張している。「なぜなら私たちのように数ではなく、質の良にこだわる繁殖家にとっては、また法律が制定されるとイメージが悪くなるばかりだから」とローズマリーは言う。

Read more:
http://www.mcclatchydc.com/2010/06/24/96499/congress-considers-cracking-down.html#none#ixzz0rq1wZio2